英文
※太字はのちほど解説あり。
OpenAI sues Elon Musk claiming ‘bad-faith tactics‘：
OpenAI is suing Elon Musk over claims he has tried “nonstop” to slow down its business for his own benefit.
The company accuses the Tesla boss of using “bad-faith tactics” against OpenAI to help him control cutting-edge AI technology.
Mr Musk sued OpenAI chief executive Sam Altman last year in a bid to stop him from changing its corporate structure. He co-founded OpenAI with Mr Altman but left several years ago.
The countersuit opens up a new front in the high-stakes – and long-running – battle between two Silicon Valley heavyweights, who both say they are acting in the best interests of OpenAI and the public.
“Elon’s nonstop actions against us are just bad-faith tactics to slow down OpenAI and seize control of the leading AI innovations for his personal benefit,” OpenAI said in a statement on Wednesday. “Today, we countersued to stop him.”
Last week, a federal judge in Oakland, California, set a March 2026 trial date in Mr Musk’s suit in a bid to fast-track the legal fight.
US District Judge Yvonne Gonzalez Rogers previously declined to grant Mr Musk an injunction that would temporarily halt OpenAI’s conversion from a non-profit to a for-profit company.
She also said that she expected Mr Musk to give evidence in the case.
Mr Musk alleges that OpenAI strayed from its founding mission as a non-profit to develop AI for the benefit of humanity and is therefore in breach of contract.
He left the company in 2018.
“This is about control. This is about revenue. It’s basically about one person saying, ‘I want control of that start-up’,” said Ari Lightman, professor of digital media and marketing at Carnegie Mellon University.
Lightman said it has been a distraction from making AI safe and equitable.
“That takes a backseat with all this rigmarole over control and monetization,” Lightman said.
OpenAI claims Mr Musk has “been spreading false information about us,” in a X post on Wednesday, adding “Elon’s never been about the mission. He’s always been about his own agenda.”
Musk’s xAI is a competitor to OpenAI, but has so far lagged behind. Last month, xAI acquired Musk’s social media platform X – formerly Twitter.
Mr Musk claims the combined company, XAI Holdings, is valued at more than $100 billion.
In February, Mr Musk made an unsolicited bid for OpenAI, offering to buy it for $97.4 billion, which Mr Altman rejected by posting: “no thank you but we will buy twitter for $9.74 billion if you want.”
In a statement to the BBC, Mr Musk’s lawyer Marc Toberoff said: “Had OpenAI’s Board genuinely considered the bid, as they were obligated to do, they would have seen just how serious it was.”
“It’s apparent they prefer to negotiate with themselves on both sides of the table than engage in a bona fide transaction in the best interests of the charity and the public,” Mr Toberoff added.
英文の引用元：https://www.bbc.com
ニュースの背景解説
このニュースは、AI開発の最前線にいるOpenAIと、テスラCEOイーロン・マスク氏の間で起こっている法的対立を取り上げています。
OpenAIはもともと「人類全体の利益のために安全なAIを開発する」ことを目的とした非営利団体として2015年に設立されました。その設立メンバーのひとりがイーロン・マスク氏です。しかし彼は2018年にOpenAIを離れ、その後、自身のAI企業「xAI」を立ち上げました。
最近、OpenAIは非営利から一部営利組織へと形態を変更しました。これに対しマスク氏は「設立時の理念に反している」として、OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏を訴えました。
そして今回、OpenAI側がマスク氏を「悪意ある戦術で妨害している」として逆に訴えたのがこのニュースです。両者の争いは、AI業界の未来や巨大な利益に関わる問題として世界的にも注目を集めています。
英文全体の和訳
OpenAI、イーロン・マスクを「悪意ある戦術」で提訴：
OpenAIは、イーロン・マスク氏が自身の利益のために同社の事業を「絶え間なく」妨害しているとして、マスク氏を提訴しました。
OpenAIによると、マスク氏は先端AI技術を支配しようとして「悪意ある戦術」を用いているとしています。
マスク氏は昨年、OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏が企業構造を変更するのを阻止しようと訴訟を起こしており、彼自身もかつてアルトマン氏と共にOpenAIを共同設立しましたが、数年前に離れています。
今回の反訴により、シリコンバレーの2人の大物による長期にわたる争いが新たな段階に入りました。両者はともに、自分たちがOpenAIと社会の利益のために行動していると主張しています。
OpenAIは水曜日に声明を出し、「イーロンによる我々への絶え間ない行動は、OpenAIを遅らせ、先進的なAI技術を自分の利益のために手に入れるための悪意ある戦術だ」と述べ、「本日、私たちはそれを止めるために反訴を起こした」としています。
先週、カリフォルニア州オークランドの連邦裁判所の判事は、この法廷闘争を迅速に進めるため、マスク氏の訴訟について2026年3月の裁判開始を決定しました。
米地方裁判所のイボンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は、OpenAIの非営利から営利への変更を一時的に停止させるというマスク氏の申し立てを却下しており、マスク氏がこの件で証言することを期待していると述べています。
マスク氏は、OpenAIが人類のためにAIを開発するという設立当初の使命から逸脱しており、契約違反に当たると主張しています。彼は2018年にOpenAIを離れました。
カーネギーメロン大学のデジタルメディアおよびマーケティング教授アリ・ライトマン氏は、「これは支配の問題であり、収益の問題でもある。要は、『あのスタートアップを支配したい』という1人の人間の話だ」とコメントしました。
ライトマン氏は、この争いがAIを安全かつ公平にする取り組みの妨げになっていると述べています。
OpenAIは水曜日のX（旧Twitter）の投稿で、「マスク氏は私たちに関する偽情報を広めている」と非難し、「イーロンは使命ではなく、自分の目的のために動いている」と付け加えました。
マスク氏のxAIはOpenAIの競合企業ですが、現在のところOpenAIには遅れをとっています。先月、xAIはマスク氏が所有するSNS「X（旧Twitter）」を買収しました。
マスク氏によれば、この統合企業「XAI Holdings」の企業価値は1000億ドル（約15兆円）以上だとされています。
今年2月、マスク氏はOpenAIに対して974億ドルでの買収を申し出ましたが、アルトマン氏は「結構です。でもTwitterなら97億4000万ドルで買いますよ」と投稿して拒否しました。
BBCへの声明で、マスク氏の弁護士マーク・トベロフ氏は「OpenAIの取締役会が真剣にこの買収提案を検討していれば、その真剣さがわかったはずだ」と語りました。
さらに「彼らは公共や慈善の利益のために正当な取引をするより、自分たち同士で交渉することを選んだのは明らかだ」と付け加えました。
英語学習ポイント解説
- bad-faith tactics（悪意ある戦術）
この表現は、誠実さを欠いた、相手をだます意図のある行動を指します。ビジネスや法廷でよく使われます。反対は “good faith（誠意）”。 - sue / countersue（訴える / 反訴する）
”sue” は「訴える」、”countersue” は「反訴する（相手に訴え返す）」という意味。法律関連のニュースで頻出。 - stray from（〜から逸脱する）
”OpenAI strayed from its founding mission” は「設立時の使命から逸れた」という意味。比喩的によく使われる表現。 - rigmarole（ややこしいこと、ごたごた）
少しカジュアルな言い方で、「無駄に複雑な手続き」や「混乱」を指します。口語でよく登場。 - bona fide（本物の、誠実な）
ラテン語由来で、「真正な」「誠実な」という意味。法律やビジネスでよく出る定番表現。 - obligated to（〜する義務がある）
”as they were obligated to do” は「彼らにはそうする義務があったのに」という意味。TOEICでも頻出。
理解度チェックのクイズ形式
Q1. OpenAIがイーロン・マスクを訴えた理由は？
A. マスク氏がOpenAIを買収しようとしたから
B. マスク氏が自社のAIを宣伝したから
C. マスク氏がOpenAIの事業を妨害しようとしたから
→ 正解：C 解説：OpenAIは「事業を遅らせ、技術を支配しようとしている」としてマスク氏を提訴。
Q2. “bad-faith tactics”の意味は？
A. 正当な戦術 B. 誠実な行動 C. 悪意あるやり方
→ 正解：C 解説：bad-faithは「誠意のない」、tacticsは「戦術」。合わせて「悪意ある戦術」。
Q3. “stray from its founding mission”の意味は？
A. 設立時の使命を果たす
B. 設立時の使命から逸れる
C. 設立時の使命を再確認する
→ 正解：B 解説：stray from は「〜から逸れる」という熟語。
Q4. “countersue”とはどういう意味？
A. 裁判を中止する
B. 先に訴える
C. 相手に訴え返す
→ 正解：C 解説：counter = 反対の、sue = 訴える → 合わせて「反訴する」。
Q5. “bona fide transaction”とはどんな取引？
A. 違法な取引 B. 正当な取引 C. 一時的な取引
→ 正解：B 解説：”bona fide”は「誠実な・正当な」という意味。
学びのまとめ
OpenAIとイーロン・マスク氏の対立は、AIの未来と倫理に関わる重要な話題です。この記事を通して、訴訟に関する英語表現や、AI業界の最新動向を学ぶことができました。
次回も、英語ニュースを楽しく学んでいきましょう！
OpenAIが提供するChatGPTをふくめ、AIに関しては以下の姉妹サイトを参考にどうぞ。